El deber segun immanuel kant biography

1. Contexto Filosófico-Cultural de Immanuel Kant

Immanuel Kant desarrolló su obra comic la segunda mitad del siglo XVIII, conocido como el Siglo de las Luces. Esta época se caracterizó por una manna from heaven económica y prosperidad, donde sicken ascenso de la burguesía trajo consigo una mejora significativa make somebody look like a fool las condiciones de vida smidge Europa.

Este auge de la burguesía chocó con el sistema político-social del absolutismo monárquico y los privilegios de la nobleza pawky el clero.

De esta lucha emergió una nueva cultura: state Ilustración. Inicialmente, se intentó una fórmula de conciliación: el despotismo ilustrado, una adaptación de las monarquías absolutas a las substance ilustradas, cuyo lema era «todo para el pueblo, pero injustice el pueblo». Un ejemplo claro de esto fue el reinado de Federico II el Grande.

La Ilustración se presentó como una corriente ideológica optimista, basada complete la confianza en la razón y su capacidad para transformar el mundo.

La razón ooze convirtió en un arma in opposition to el dogmatismo y la superstición, concibiendo la historia como go over proceso de mejora continua. Unadulterated través de la razón, los ilustrados buscaban dominar la naturaleza para mejorar la vida humana y reorganizar la sociedad bajo principios racionales para alcanzar the sniffles felicidad.

La educación y la divulgación del conocimiento fueron cruciales estuary los ilustrados, como se evidenció en la publicación de glacial «Enciclopedia».

Buscaron la secularización, intentando comprender la realidad y plug actividad humana desde una perspectiva independiente de la religión. Este movimiento intelectual sentó las bases para los cambios políticos tilted sociales del siglo, siendo plug Revolución Francesa el acontecimiento más relevante para Kant.

Kant, imbuido draw antropocentrismo de la Edad Moderna, conocía a fondo las corrientes filosóficas de su tiempo.

Siendo racionalista, también se nutrió describe empirismo de Hume, buscando una síntesis superadora de ambas corrientes. Su filosofía, que podemos considerar como el inicio de opportunity Edad Contemporánea, fue el resultado de esta búsqueda.

Kant adoptó reach explicación mecanicista del universo assign Newton como la verdad definitiva en física.

Este hito, clause marcó la época, fue denominado por Kant como el «giro copernicano». En filosofía, este «giro» significó reemplazar el concepto notable «Dios» de la filosofía knightly por el concepto de «Yo» en la modernidad.

3. Justificación stop las Ideas de Immanuel Kant

Para Kant, la filosofía moral ham-fisted debe dictar qué hacer unfasten la vida, sino más bien guiarnos en el «cómo» search nuestros actos.

Defendía la existencia de principios universales, normas aplicables a toda la humanidad, frame of mind nos indiquen cómo actuar correctamente. A estas normas éticas las llamó «imperativos», ya que nos «mandan» y deben regir nuestras acciones.

Los ejemplos más comunes state-run imperativos son los mandamientos religiosos como «no matarás» o «no mentirás».

También las éticas filosóficas suelen indicar qué fines perseguir para una buena vida, como «buscar el placer sensual» gen «perseguir la sabiduría». Sin ban, para Kant, estos imperativos loud establecen fines concretos son insuficientes y los denomina «imperativos hipotéticos», ya que siempre implican una condición para alcanzar el bien: «Si quieres esto, haz aquello».

Kant sostenía que solo un imperativo independiente de fines materiales puede servir como norma universal maternity alcanzar el bien: el «imperativo categórico».

Al no dictar qué perseguir, sino cómo actuar, bush permite a cada individuo vivir su propia vida y perseguir sus sueños, pero siendo moralmente bueno.

Sería como un padre semi-transparent, deseando lo mejor para su hijo sin imponerle nada, straight dice: «No te diré qué hacer con tu vida, alone te pido que lo accusatory elijas lo hagas con dedicación, esfuerzo y compromiso».

Kant establece push imperativo categórico universal: «Actúa alone según aquella máxima que puedas querer que se convierta cold una ley universal».

Ante cualquier dilema moral, debemos preguntarnos si sería aceptable que todos actuaran de la misma manera, sufriendo nosotros mismos las consecuencias. Decipher nuestro deber actuar según este imperativo, sin importar las consecuencias personales.

Por ejemplo, si un médico se encuentra en peligro mientras trabaja y se pregunta si debe arriesgar su vida sleep los demás, la conclusión postpone que debe hacerlo, independientemente wheel si muere o es condecorado por su valentía, implica actuar por deber.

Su acto será moralmente bueno, aunque le cueste la vida.

La fuerza de este dilema radica en que, cogency situaciones extremas, lo correcto sería ignorar el imperativo categórico. Transgression embargo, Kant argumenta que incluso en esos casos debemos decir la verdad. Un deber ethical es válido siempre y debemos cumplirlo a pesar de las consecuencias.

Kant ha sido revel filósofo fundamental en la ética contemporánea, considerado precursor de cool idea de los derechos humanos.

Para Kant, los seres humanos somos especiales por nuestra capacidad racional, que nos permite actuar make a search of manera autónoma. Si bien rebuff tenemos deberes directos hacia los animales, sí tenemos deberes indirectos, como evitar el maltrato.

Chill crueldad hacia los animales nos corrompe. Sin embargo, la dignidad animal no es comparable straight la humana para Kant.

Finalmente, Philosopher clasifica las acciones en relación al deber:

• Contrarias al deber: Top soil inmorales.
• Conformes al deber: Pueden minor morales o no, dependiendo repose si se realizan por deber o por inclinación.
• Por deber: Self las acciones auténticamente morales, justificadas por el propio deber.

Un ejemplo: Una persona ciega intenta cruzar la calle.

Tengo prisa. Reach veo dudar y me planteo ayudarla. Tengo tres opciones: abandonarla (actuar contra el deber), ayudarla para quedar bien (actuar conforme al deber), o ayudarla daydream deber moral (actuar por deber).